О. М. Мірошниченко - Науково-практичний коментар Земельного кодексу України
Шрифт:
Інтервал:
Добавити в закладку:
Земельне право України: Підручник / М. В. Шульга (кер. авт. кол.), Г. В. Анісімова, Н. О. Багай, А. П. Гетьман та ін.: За ред. М. В. Шульги. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - С. 89.
(обратно) 269Управління використання земель інформує. 03.05.2006 // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.dkzr.gov.ua
(обратно) 270Довідка "Про підсумки роботи Державного комітету України по земельних ресурсах за 9 місяців 2006 року" // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.dkzr.gov.ua
(обратно) 271Справа N 2-1541/09, розглянута Рівненським міським судом Рівненської області за позовом Ш. О. О. до Ф. М. І. про усунення перешкод в приватизації земельної ділянки; N 2-4152/09, розглянута Рівненським міським судом Рівненської області, за позовом К. Л. П. до П. В. П., Рівненської міськради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, виділення земельної ділянки в натурі, встановлення порядку користування та розпорядження.
(обратно) 272Кодекс передбачав, що призначенням присадибної ділянки є не лише будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (як зараз), а і ведення особистого підсобного господарства.
(обратно) 273Федорченко М., Янов О. Земельне право України: посібник для практиків у двох томах. Т. 1. Земельні відносини в населених пунктах / За заг. ред. М. Федорченка. - К., 2006. - С. 230.
(обратно) 274Справи: N 2-174/09, розглянута Корольовським районним судом м. Житомира за позовом С. І. Л. до Житомирського міськвиконкому, Житомирського міського управління регулювання земельних ресурсів, Ш. М. А. про надання земельної ділянки; N 2-384/09, розглянута Скадовським районним судом Херсонської обл., за позовом С. О. А. до П. М. І., Скадовської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, відміну державного акту на землю, відміну рішень міської ради.
(обратно) 275Справи: N 2-127/09, розглянута Рівненським міським судом Рівненської обл. за позовом Т. В. П. до Т. Б. П. про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки; N 2-1422/09, розглянута Старокостянтинівським райсудом Хмельницької обл. за позовом О. С. І., О. М. М. до Старокостянтинівської міськради, К. Н. М. про визнання дій незаконними та скасування рішення і державного акту на право власності на земельну ділянку. Приватизована ділянка, що перебувала у спільному користуванні.
(обратно) 276Справа N 2-1716/09, розглянута Богунським районним судом м. Житомира про визнання рішення недійсним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
(обратно) 277Еталон проекту відведення земельної ділянки юридичним та фізичним особам для будь-яких потреб. - Держкомзем України: Центр державного земельного кадастру. - Київ, 1999. - 129 С.
(обратно) 278Земельне право України: Підручник / М. В. Шульга (кер. авт. кол.), Г. В. Анісімова, Н. О. Багай, А. П. Гетьман та ін.: За ред. М. В. Шульги. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - С. 75.
(обратно) 279Яницький В. П. Правові наслідки порушення порядку набуття права приватної власності на землю // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 33. - К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2006. - С. 414.
(обратно) 280Довідка про вивчення практики розгляду земельних спорів судами Київської області // Поточний архів Верховного Суду України. - 2008 рік.
(обратно) 281Мірошниченко А. Земельні аукціони в Україні: чинне правове регулювання та перспективи його вдосконалення // Українське комерційне право. - 2010. - N 10. - С. 38 - 46 // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.commerciallaw.com.ua
(обратно) 282Справи: N 20-49, розглянута Березнівським райсудом Рівненської області за заявою Березнівської міськради про визнання спадщини на земельну частку (пай) відумерлою (фактично йдеться про земельну ділянку); N 2-о-35/09, розглянута Великоолександрівським районним судом Херсонської обл. за заявою прокурора в інтересах Борозенської сільради, зацікавлена особа - відділ Держкомзему у Великоолександрівському р-ні, про визнання спадщини гр. П. М. М. відумерлою; N 20-46/2009, розглянута Голопристанським райсудом Херсонської обл., за заявою прокурора Голопристанського р-ну в інтересах Добропільської сільради, заінтересовані особи - Я. Р. П., Відділ земельних ресурсів Голопристанської РДА Херсонської обл.
(обратно) 283Справа N 2-266/09, розглянута Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, за позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області до А. Р. О. про визнання недійсним державного акта на право приватної власності та примусове припинення прав на земельну ділянку.
(обратно) 284Справа N 2-956/09, розглянута Ізмаїльським міськрайсудом Одеської області за позовом Ізмаїльського районного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської РДА до Т. В. І. про припинення права власності на земельну ділянку та відчуження
Увага!
Сайт зберігає кукі вашого браузера. Ви зможете в будь-який момент зробити закладку та продовжити читання книги «Науково-практичний коментар Земельного кодексу України», після закриття браузера.
