О. М. Мірошниченко - Науково-практичний коментар Земельного кодексу України
Шрифт:
Інтервал:
Добавити в закладку:
Алексеева С. Виды земельных сервитутов и их классификация // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - N 5. - С. 31.
(обратно) 251Справа N 2-909/09, розглянута Корольовським районним судом м. Житомира, за позовом К. В. М. до С. В. Ю. про встановлення земельного сервітуту.
(обратно) 252Справа N 2-1346/09, розглянута Цюрупинським райсудом Херсонської обл. за позовом В. Д. І. до Т. Д. І. про встановлення земельного сервітуту.
(обратно) 253Справа N 2-66/09, розглянута Марганецьким міськсудом Дніпропетровської обл. за позовом В. О. А. до Г. Н. Д. про встановлення земельного сервітуту.
(обратно) 254Справи: N 2-59/09, розглянута Косівським райсудом Івано-Франківської області за позовом Д. Т. Й. до Б. М. П. про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою, зустрічний позов Б. М. П., Б. А. М. до Д. Т. Й. про встановлення земельного сервітуту; N 2-712/09, розглянута Білозерським райсудом Херсонської обл. за позовом С. В. І. до Д. С. М. про усунення перешкод у користуванні власністю та встановлення земельного сервітуту; N 2-3190/09, розглянута Комсомольським райсудом м. Херсон за позовом А. О. П. до Н. Т. В. про встановлення земельного сервітуту.
(обратно) 255Погрібний С. О. Право земельного сервітуту за українським земельним законодавством // Земельне право. - 2006. - N 1. - С. 39.
(обратно) 256Нагнибіда В. І. Теоретико-правові аспекти прав на чужі речі // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 31. - К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2006. - С. 273 - 274.
(обратно) 257Див., наприклад, Договір встановлення емфітевзису від 10.08.2004, м. Севастополь, між Т. Л. З. та П. О. Б. // Поточний архів Державного комітету України із земельних ресурсів.
(обратно) 258Цюра В. В. Речові права на чуже майно. - Автореф. дис. ... к. ю. н. ... 12.00.03. - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2007. - С. 4, 14.
(обратно) 259Яценко Т. С. Шикана как правовая категория в гражданском праве. - Автореф. дис. ... к. ю. н. ... 12.00.03. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 10.
(обратно) 260Справа N 2-222/09, розглянута Корольовським районним судом Житомирської обл. за позовом Т. П. В. до Б. О. В. про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою (прибирання металевого гаражу).
(обратно) 261Справа N 2-157/09, розглянута Городоцьким райсудом Хмельницької обл. за позовом З. А. К. до Б. П. С. про зобов'язання відповідача знести погосподарську споруду.
(обратно) 262Справа N 2-333/09, розглянута Скадовським райсудом Херсонської обл. за позовом Т. К. Д. до К. Є. А., К. О. А., Д. В. А. про захист права землекористування.
(обратно) 263Блага І. Обмеження права власності (з історії проблеми) // Право України. - 2000. - N 1. - С. 121.
(обратно) 264Блага І. Обмеження права власності (з історії проблеми) // Право України. - 2000. - N 1. - С. 121.
(обратно) 265Блага І. Обмеження права власності (з історії проблеми) // Право України. - 2000. - N 1. - С. 122.
(обратно) 266Блага І. Обмеження права власності (з історії проблеми) // Право України. - 2000. - N 1. - С. 122.
(обратно) 267Земельне право України: Підручник / М. В. Шульга (кер. авт. кол.), Г. В. Анісімова, Н. О. Багай, А. П. Гетьман та ін.: За ред. М. В. Шульги. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - С. 76, 89.
(обратно)Увага!
Сайт зберігає кукі вашого браузера. Ви зможете в будь-який момент зробити закладку та продовжити читання книги «Науково-практичний коментар Земельного кодексу України», після закриття браузера.