Сергій Фішер - Секрети будиночка номер 5, Сергій Фішер

– Звісно, це твоя версія. Але докази...

– Є докази, – несподівано втрутилася Софія. – І не лише ті, що вже опубліковані. Я зберегла дещо, Еммо. Для особливого випадку. Наприклад, для твого першого засідання клубу проти знущань.

На мить – лише на мить – я побачила в очах Емми щось схоже на страх. Але вона швидко опанувала себе.

– Всі можуть вирвати слова з контексту, – сказала вона, знову випромінюючи впевненість. – Як це зробила Ліна зі мною. Як це зробила ти з Ліною. Великі пояснюють в суді, сильні доводять на практиці.

З цими словами – що звучали як цитата з її батька – Емма граційно розвернулася і пішла геть, залишивши нас із Софією дивитися їй вслід.

– Ти справді маєш щось на неї? – тихо запитала я, коли Емма зникла за дверима.

Софія повернулася до мене:

– Маю. І наступна інформація стане публічною після твого інтерв'ю. Тільки не про тебе цього разу, а про неї.

– Що саме? – я не могла стримати цікавість.

– Побачиш, – загадково відповіла Софія. – А зараз тобі краще йти. Тед чекає.

Цього разу медіа-центр не здавався таким тихим пристанищем. Коли я увійшла, Тед вже чекав на мене, але не сам. З ним був другий хлопець – високий, з темним волоссям, якого я смутно пам'ятала як фотографа шкільної газети.

– Це Дерек, – представив його Тед. – Він буде фотографувати.

– Навіщо? – мені не подобалася ідея фотографії поряд з інтерв'ю, де я зізнаюся в маніпуляціях.

– Для контексту, – пояснив Тед. – Ми робимо спеціальний випуск про всю ситуацію. Твоя історія, коментар Софії, реакція Емми. Фотографії надають персональний елемент.

Я завагалася, але потім згадала попередження Софії. Якщо я не зроблю це по-хорошому, вона продовжить публікації.

– Добре, – я сіла на стілець, який вказав Тед. – Давай розпочнемо.

Це інтерв'ю було зовсім іншим, ніж ранкове. Тед не був ворожим, але його питання стали гострішими, прямішими.

– Ти стверджувала, що докази проти Емми Кларксон були виявлені тобою випадково. Але скріншоти, опубліковані сьогодні, показують, що ти цілеспрямовано шукала інформацію. Можеш пояснити це протиріччя?

Я глибоко вдихнула:

– Так, я шукала інформацію цілеспрямовано. З самого початку я хотіла знайти щось компрометуюче на Емму.

– Чому? Яким був твій мотив?

Момент правди.

– Помста, – чесно відповіла я. – Емма роками знущалася з інших учнів у своїй приватній школі. Коли ми опинилися в одному таборі, вона продовжила знущатися з мене – через моє походження, мій одяг, те, що я працювала в кав'ярні.

– І це змусило тебе шукати компромат на неї?

– Так, – я кивнула. – Я побачила можливість і вирішила скористатися нею. Я не пишаюся цим, але це правда.

– І ти маніпулювала довірою Софії, щоб отримати інформацію?

– Так, – знову чесно відповіла я. – Спочатку наша дружба була... нещирою з мого боку. Я планувала використати її.

– Але не використала всю інформацію, яку зібрала?

– Ні, – похитала я головою. – Коли настав час, я показала лише те, що викривало роль Емми у підштовхуванні Софії до стосунків з дорослим чоловіком. Я не опублікувала найінтимніші деталі про Софію.

Тед кивнув, уважно дивлячись на мене:

– Чому ти зробила такий вибір?

Це питання змусило мене замислитися.

– Тому що... с часом я справді почала вважати Софію подругою. Тому що я побачила її як людину, а не просто як засіб помсти Еммі. І тому що я зрозуміла, що є межа, яку не можна переходити – навіть заради справедливості.

– Ти назвала це "справедливістю", – відзначив Тед. – Але раніше сказала, що твоїм мотивом була "помста". У чому різниця, на твою думку?

Важке питання.

– Думаю, я почала з помсти – особистого бажання завдати болю тому, хто завдав його мені. Але закінчила, прагнучи справедливості – розкрити неприйнятну поведінку Емми та її двоюрідного брата, що могла завдати шкоди й іншим.

– Чи шкодуєш ти тепер про свої дії?

Ще одне складне питання. Шкодувала я?

– Я шкодую, що використала Софію, – нарешті відповіла я. – Що порушила її довіру. Але не шкодую, що правда про Кевіна вийшла назовні. Поліція зараз розслідує його зв'язки з іншими неповнолітніми. Можливо, мої дії допомогли зупинити його.

Тед зробив паузу, переглядаючи свої нотатки:

– Останнє питання. Що ти думаєш про новий шкільний клуб Емми Кларксон проти знущань?

Я майже засміялася від абсурдності ситуації.

– Думаю, це... іронічно. Емма використовує знущання як інструмент соціального контролю роками. Але також дуже розумний хід з її боку. Вона намагається переписати свою історію.

– І як щодо твоєї історії? – запитав Тед. – Ти також не намагаєшся її переписати зараз?