Наталія Ігорівна Устрицька - Кваліфікація повторності злочинів

повторність, яка не пов’язана із засудженням; 3) за кримінально-правовим значенням: повторність як кваліфікуюча ознака; повторність як обставина, що обтяжує покарання.

8. Виділено випадки, коли повторність впливає на кримінально-правову кваліфікацію: а) якщо у статті, яка встановлює відповідальність за повторний злочин, наявна кваліфікуюча ознака «вчинення злочину повторно»; б) якщо у статті, яка встановлює відповідальність за повторний злочин, відсутня кваліфікуюча ознака «вчинення злочину повторно».

9. Обґрунтовано, що кваліфікація повторності тотожних, однорідних та різнорідних злочинів здійснюється за сукупністю статей, тобто кожен зі злочинів потребує самостійної кримінально-правової оцінки та самостійного відображення у формулі кваліфікації. Відтак, усі види повторності злочинів можна кваліфікувати відповідно до одного правила кваліфікації повторності злочинів.

Запропонований підхід щодо кваліфікації повторності злочинів забезпечує дотримання принципів повноти, індивідуальності, точності та законності кваліфікації. Відповідно до наведеної аргументації розроблені правила кваліфікації повторності злочинів.

10. Для підвищення якості нормативного регулювання кримінально-правових відносин, які стосуються правильності кваліфікації повторності злочинів, пропонується внести такі зміни та доповнення у КК України:

10.1. У зв’язку з удосконаленням нормативного визначення повторності злочинів та окремих положень ст. 32 КК України пропонується внести зміни до цієї статті і викласти її у такій редакції:

«1. Повторністю злочинів визнається вчинення особою неодночасно двох чи більше злочинів, принаймні два з яких зберігають кримінально-правове значення.

2. При вчиненні декількох тотожних діянь, об'єднаних єдиним умислом, має місце продовжуваний злочин.

3. Повторність відсутня, якщо за раніше вчинений злочин особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом, звільнено від покарання та його відбування, погашено або знято судимість».

Статтю 33 «Сукупність злочинів» виключити.

Статтю 35 назвати «Правові наслідки повторності злочинів».

10.2. У зв’язку із розширенням обсягу поняття повторності злочинів пропонується:

— п.1 ч. 1 ст. 67 КК України викласти в такій редакції: «вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин»;

— назву розділу VII КК України «Повторність, сукупність та рецидив» замінити на «Повторність злочинів»;

— у ст. 70 КК України термін «сукупність злочинів» замінити терміном «вчинення декількох злочинів».

10.3. Оскільки у чинному КК України немає чіткої вказівки на те, що кожен злочин підлягає самостійній кваліфікації, що було вище обґрунтовано, запропоновано доповнити Загальну частину КК України новою статтею у розділі VII такого змісту:

«Стаття 32-1. Правила кваліфікації повторності злочинів

1. Злочини, які утворюють повторність, кваліфікуються за сукупністю статей Особливої частини цього Кодексу.

2. При повторності злочинів щодо кожного з них здійснюється посилання на статтю, частину статті Особливої частини цього Кодексу, а якщо злочин є незакінчений чи вчинений у співучасті — також на відповідні статті, частини статей Загальної частини цього Кодексу».

Список використаних джерел

1. Агаев И. Б. Проблема повторности в уголовном праве / И. Б. Агаев. — М.: Юристь, 2004. — 157 с.

2. Алиев Н. Б. Множественность преступлений / Н. Б. Алиев // Социалистическая законность. — 1981. — № 6. — С. 27–28.

3. Бажанов М. И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины / М. И. Бажанов. — Харьков: Право, 2000. — 128 с.

4. Бажанов М. І. Повторюваність злочинів як вид множинності злочинів: конспект лекцій / М. І. Бажанов. — Х.: Українська юридична академія, 1993. — 15 с.

5. Беляев В. Г. Вопросы квалификации убийств: учебное пособие / В. Г. Беляев, Н. М. Свидлов. — Волгоград: ВСШ МВД СРСР, 1984. — 65 с.

6. Блум М. И. Понятие и признаки совокупности преступлений / М. И. Блум // Вопросы уголовного права и процесса. — Рига: ЗИНАТНЕ, 1969. — С. 5–45.

7. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, B. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 790 с.

8. Борисов Э. Т. Санкция уголовно-правовой нормы и квалификация преступления / Э. Т. Борисов // Вопросы социалистического государства и права на современном этапе: межвуз. сборник. — Иваново: Иванов. ун-т, 1976. — С. 122–123.

9. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни / C. В. Бородин. — М.: Юрид. лит., 1977. — 240 с.

10. Бородин С. В. Квалификация умышленых убийств по советскому уголовному праву: учебное пособие / С. В. Бородин. — М.: Выща школа МООП РСФСР, 1963. — 221 с.

11. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Я. М. Брайнин. — М.: Юридическая литература, 1963. — 276 с.

12. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений / Ф. Г. Бурчак. — К.: Политиздат Украины, 1985. — 120 с.

13. Бытко Ю. И. Понятие рецидива преступлений: исторический очерк / Ю. И. Бытко. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. — 125 с.

14. Васецов А. Неоднократность и совокупность преступлений при квалификации убийств / А. Васецов // Законность. — 2000. — № 6. — С. 11–14.

15. Васецов А. Неоднократность, судимость и совокупность преступлений при квалификации хищений / А. Васецов // Российская юстиция. — 2001. — № 9. — С. 59–60.

16. Васильева Е. Г. Формы множественности преступлений по действующему уголовному законодательству: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.08. / Евгения Григорьевна Васильева. — Ставрополь, 2005. — 158 с.

17. Великий енциклопедичний юридичний словник / за ред. акад. НАН України Ю. С. Шемшученка. — К.: Юридична наука, 2007. — 992 с.

18. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. — К.: Перун, 2001. — 1440 с.

19. Владимиров В. А. Квалификация повторных преступлений против личной собственности граждан / В. А. Владимиров // Труды высшей школы МООП РСФСР. — Вып. 12. — 1965. — С. 116.

20. Владимиров В. А. Преступления против личной собственности граждан по уголовному законодательству союзных республик / В. А. Владимиров // Советское государство и право. — 1962. — № 8. — С. 73.

21. Владимиров В. А. Соотношение продолжаемых и повторных преступлений / В. Владимиров, Г. Криволапов // Советская юстиция. — 1974. — № 19. — С. 9–11.

22. Владимиров Л. Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть / Л. Е. Владимиров. — Х.: Тип. Каплана и Биргонова, 1889. —