Емі Чуа - Три сили. Як виховують в успішних спільнотах

902 “Poor Richard for 1744”, in Paul Leicester Ford ed., The Prefaces, Proverbs, and Poems of Benjamin Franklin OriginallyPrinted in Poor Richard’s Almanacs for 1733–1758 (New York & London: G.P. Putnam’s Sons), p. 147. “Poor Richard for 1758: Preface”, in Ford, The Prefaces, pp. 270, 271, 273. “Poor Richard for 1734”, in Ford, The Prefaces, p. 38. “Poor Richard for 1755”, in Ford, The Prefaces, p. 245. “Poor Richard for 1733”, in Ford, The Prefaces, p. 28. “Poor Richard for 1736”, in Ford, The Prefaces, pp. 61, 62. Benjamin Franklin, “Advice to a Young Tradesman”, in Benjamin Franklin, The Works of Dr. Benjamin Franklin (London, C. & R. Baldwin Printers, 1809) p. 179.

903 Див., наприклад, Akhil Reed Amar, The Bill of Rights: Creation and Reconstruction (New Haven and London: Yale University Press, 1998), pp. 21, 23, 46, 79; загальний огляд у Gordon S. Wood, The Radicalism of the American Revolution (New York: Alfred Knopf, 1991).

904 Claude S. Fisher, Made in America: A Social History of American Culture and Character (Chicago: University of Chicago Press, 2010), p. 110.

905 Ibid., pp. 111–2.

906 Ibid., p. 113.

907 Ibid., p. 112.

908 Ibid., p. 127.

909 Ibid., p. 113.

910 Ralph Waldo Emerson,Nature: Addresses and Lectures (New York: AMS Press, 1968), p. 371.

911 Соромлячись свого походження, Гамільтон «вирішив порвати з минулим і вигадати собі нову особистість. Йому судилося знайти дім, де цінували те, що він робив, а не те, ким він був». Ron Chernow,Alexander Hamilton (New York: The Penguin Press, 2004), p. 40.

912 Ralph Waldo Emerson,The Journals and Miscellaneous Notebooks of Ralph Waldo Emerson, 1838–1842 (Boston, MA: Harvard University Press, 1969) p. 241.

913 U.S. Declaration of Independence, para. 2 (1776).

914Letter from Thomas Je.erson to James Madison (Sept. 6, 1789), in Julian P. Boyd, ed., The Papers of Thomas Je. erson, Volume 15, 27 March 1789 to 30 November 1789 (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1958), p. 396; Rubenfeld,Freedom and Time, pp. 18–21.

915 Rubenfeld, Freedom and Time, pp. 17–44.

916 Gordon S. Wood, The American Revolution: A History (New York: Modern Library, 2003), p. 139, 146; див. також Michael J. G. Cain and Keith L. Dougherty, “Suppressing Shays’ Rebellion: Collective Action and Constitutional Design Under the Articles of Confederation”, Journal of Theoretical Politics 11, no. 2 (1999), pp. 233–60 (обговорення «конституційних провалів, пов’язаних зі Статтями Конфедерації», зокрема «проблем спільної дії», які вирішила нова Конституція).

917 Fischer, Made in America, pp. 114, 183–84; Wood, The American Revolution, p.119–22, 131, 146; Gordon S. Wood,The Creation of the American Republic 1776– 1787 (Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1969), pp. 368–9; Cain and Dougherty, “Suppressing Shay’s Rebellion”, pp. 233–4.

918 Див. Alexander Hamilton, “Federalist 15” (1787), in Rakove, The Federalist, p. 65 («Потрібно правдиво визнати, що […] існують суттєві недоліки нашого державного устрою і що потрібно діяти, щоб врятувати нас від неминучої анархії»).

919 Див., наприклад, James Madison, “Note to his Speech on the Right of Su. rage” (1821), in Max Farrand, ed.,The Records of the Federal Convention of 1787, Volume III (New Haven, CT: Yale University Press, 1911) pp. 450, 452 (застереження проти «небезпеки», якою загальне виборче право загрожуватиме «праву власності», «щоразу, коли виявиться, що більшість складається не із власників нерухомого майна»). Wood,The Creation of the American Republic, pp. 409–11; Morton J. Horwitz, “Tocqueville and the Tyranny of the Majority”, The Review of Politics 28, no. 3 (1966), pp. 293, 293 («в жодній країні проблема тиранії більшості не тяжіла над політичною думкою так, як в Америці»); cf. Charles A. Beard,An Economic Interpretation of the Constitution of the United States (New York: MacMillan Co., 1949), pp. 15–18 (припущення, що творці Конституції переймалися в основному захистом свого майна від привласнення його більшістю).

920 James Madison, “Federalist 49” (1788), in Rakove, The Federalist, pp. 130–33.

921 JohnFinn, Constitutions in Crisis: Political Violence and the Rule of Law (New York: Oxford University Press, 1991), p. 5 (цитата сенатора Джона Поттера Стоктона з дебатів про Акт 1871 року щодо ку-клукс-клану); див. Abraham Lincoln, First Inaugural Address, March 1, 1861 («Більшість, яку стримує конституційний контроль і обмеження […] єдиний істинний суверен вільного народу»); David J. Brewer, “An Independent Judiciary as the Salvation of the Nation” (1893), reprinted in The Annals of America: Agrarianism and Urbanization 1884–1894, vol. 11 (1968), pp. 423, 428 («конституції — це […] правила, проголошені тверезим, щоб контролювати себе у стані сп’яніння»); Thomas M. Cooley, A Treatise on the Constitutional Limitations Which Rest upon the Legislative Power of the States of the American Union (Boston: Little, Brown, and Co., 1868), pp. 54–5 (Конституція захищає «від небезпеки, що законодавчі органи потраплять під вплив тимчасових заворушень і пристрастей народу»); Stephen Holmes, Passion and Constraint: On the Theory of Liberal Democracy (Chicago: University of Chicago Press, 1995), chap. 5; cf. Akhil Reed Amar, “The Central Meaning of Republican Government: Popular Sovereignty, Majority Rule, and the Denominator Problem”,University of Colorado Law Review 65 (1994), p. 761(згадано поширену думку, що «“Білль про права” було розроблено, щоб боротися з тиранією більшості і стримувати масові пристрасті», однак зазначено, що Конституцію також створили, щоб обмежувати свавільних законотворців і президентів).

922 William J. Brennan, Jr., “Construing the Constitution”, University of California, Davis Law Review 19, p. 6 («Мета Конституції — а надто “Білля про права” — саме в тому, щоб встановити певні трансцендентні цінності, які перебувають поза зоною впливу тимчасових політичних більшостей. Не можна очікувати, що мажоритарний процес владнає вимоги права меншості, що постає у відповідь на результати того-таки мажоритарного процесу»). Wood, The Creation of the American Republic, p. 453.

923 Wood, The American Revolution, p. 151 (зазначено, що Конституція створила «надзвичайно потужний народний уряд», який «отримав набагато більше, ніж додаткові виборчі повноваження,