Ірина Калюжнова - ПсихологІя Я Центризму Частина Друга, Ірина Калюжнова
Шрифт:
Інтервал:
Добавити в закладку:
Той, хто уявляє, що може обійтися без інших людей - дуже помиляється, а той, хто уявляє, що інші не можуть обійтися без нього - помиляється ще більше.
Франсуа де Ларошфуко
Якщо свого часу почуття борг було поставлено на перший план, тепер здебільше поширена теза - робіть те, що ви хочете (звичайно, не рекомендується робити щось погане). Тобто, не слухайте поради, на не зважайте на стереотипи, прийняті в суспільстві, а робіть те, до чого лежить душа .. тощо.
Звичайно, це добре, але що в подальшому? До речі, суспільні стереотипи не з'являлися з нуля. Свого часу саме такі погляди і така поведінка показували людині найбільш правильний шлях, ну, або було корисним для правлячої еліти. У будь-якому випадку, саме суспільно визнані погляди підтримували суспільство у стабільній державі. Зміна стереотипів, які були прийняті у суспільстві , вказує на те, що в суспільстві назріли переміни, які вимагають відмови від старих стереотипів, а точніше, замінюючи їх на інші. Трапляється, що прагнення людини чи реалізація її талантів суперечать тому, що їй у цьому суспільстві призначено . Часто щоб реалізувати себе доводиться порушити встановлену суспільну структуру. Але, як відомо, щось ламати, складно і ризиковано.
Хтось дотримувався свого покликання і досяг успіху - добре. А якщо не досяг, але в той же час залишив без помочи дітей та безпорадних батьків, то погано. Зараз, звичайно, є більше можливостей, але не так вже набагато. За радянським режимом освіта була безкоштовною, але також були вузи та факультети не для простих смертних. Хоча в загальний вуз, як правило, технічний, кожен міг поступити, пристойно склавши іспити. Звідси величезна кількість малокваліфікованих інженерів.
А що робити з покликанням з покликанням? Ви знаєте історії про успіх тих, хто, наприклад, поступив кілька разів у медичний вуз і поступив. Був наполегливий і досяг успіху. Про інших ,ми не знаємо, вони не досягли успіху.
Існує така дуже модна теза. У будь-якій ситуації оберіть себе. Так, кожен має свою мету. А що означає жити для себе? Тобто, не порушуйте своїх інтересів через інтереси дітей батьків, фірми, країни. Перш за все, подумайте про себе. Ви впевнені, що, обираючи себе на шкоду іншим, ви обираєте себе?
У Альбрехта Дюрера був брат, також талановитий у мистецтві, він хотів навчитися малювати, але почав працювати шахтарем, щоб заплатити за навчання Альбрехта. Коли Альбрехт досяг успіху і міг заплатити за навчання брата, руки його брата огрубіли від роботи на шахті, і більше не могли тримати пензлик. На згадку про свого брата, Альбрехт зробив гравюру «Руки». Вважається, що це руки брата. Брат міг вибрати себе. Не давав би гроші Альбрехту. Працював би менше і все. Для оплати навчання для двох все одно буде недостатньо. Було б два шахтарі, а митця Альбрехта Дюрера не було б . Хіба життя брата не мало сенсу, і чи він не обрав себе? Батьки пожертвують своїм дітям, щоб вони мали можливість, наприклад, вчитися або зібрати початковий капітал. Хіба вони не обрали себе? Ну, вони могли б наприклад краще одягатись і поїхати кудись. І діти не мали б освіти або все життя працюватимуть по найму. Батьки нічого з цього не мали і нічого прожили. Звичайно, можна сказати, що кожен повинен досягти всього сам і наводити різні приклади. А у нас що суспільство рівних можливостей? Багато залежить від можливостей на початку шляху.
Зараз прийнято жаліти жінок, які присвятили своє життя чоловікові. Але, можливо, він це заслужив. Чи може створити умови для людини, яка робить щось велике, - це не вибір сенсу життя для себе. І якщо б кожен воїн, який захищає свою батьківщину, обрав себе? Та він і вибрав себе як захисника. Звичайно, об'єкти жертви можуть бути невдячними. Але якщо ви це зробили в розрахунку на подяку чи на будь-які переваги, то ви, безумовно, зробили це для себе, лише ваш розрахунок був неправильним. Тобто це просто невдала інвестиція. Ну бізнес - є бізнес, що тут поробиш.
Кит може бачити свою реалізацію у допомозі іншим, наприклад, дітям він вважає це гідним і доцільним. Устрійник и Перетворювач діють відповідно до ситуації. Творець завжди віддає перевагу своїй творчості та своєму власному Я. Сіль вона і є сіль.
Увага!
Сайт зберігає кукі вашого браузера. Ви зможете в будь-який момент зробити закладку та продовжити читання книги « ПсихологІя Я Центризму Частина Друга, Ірина Калюжнова», після закриття браузера.