Стівен Девід Левітт - Фрікономіка. Зворотний бік усього на світі

надмірного поширення й подальшого зникнення. Звідки ж тоді з’являться нові імена?

Не варто дивуватися, якщо ми знайдемо їх серед «найрозумніших» дівочих та хлоп’ячих імен у Каліфорнії, перелічених на сторінці 216; ці імена наразі є маловідомими. Можна майже не сумніватися, що деяким із них, таким, наприклад, як Оона і Глінніс, Флоріан та Кія, так і судилося залишитися маловідомими. Те саме припущення можна зробити і щодо більшості імен давньоєврейського походження (Ротем і Зофія, Аківа і Зев), навіть попри те, що більшість нинішніх модних імен (Давид, Джонатан, Семюел, Бенджамін, Рейчел, Ханна, Сара та Ребекка), є, безперечно, давньоєврейськими біблійними іменами.

Та, можливо, давньоєврейське ім’я Авіва невдовзі спроможеться порушити цю тенденцію: його легко вимовляти, воно гарненьке, зручне та милозвучне.

Пропонуємо вашій увазі низку нинішніх «елітних» імен, складену з двох баз даних, що містять «розумні» імена. Деяким із них, хоч яким би дивним це здавалося, судилося назавтра стати модними іменами. Перш ніж зневажливо пирхнути, поставте собі таке питання: чи звучить хоча б одне з них смішніше, ніж ім’я Медісон звучало десять років тому?

Найпопулярніші дівочі імена 2015 року

Анніка

Елеанора

Ізабель

Майя

Енслі

Елла

Кейт

Філіппа

Ава

Емма

Лара

Фібі

Ейвері

Фіона

Лінден

Квінн

Авіва

Фланнері

Міві

Софі

Клементайн

Грейс

Мері-Клер

Вейверлі

Найпопулярніші хлоп’ячі імена 2015 року

Айдан

Беннетт

Йоган

Рейган

Альдо

Картер

Кейон

Сандер

Андерсон

Купер

Ліам

Самнер

Ансель

Фіннеган

Максиміліан

Вілл

Ашер

Гарпер

МакГрегор

Беккетт

Джексон

Олівер

Вочевидь, коли батьки розмірковують над ім’ям для своєї дитини, на них впливає ціла низка різноманітних мотивів. Їм може забажатися чогось традиційного або богемного, чогось унікального або абсолютно тривіального. Було б перебільшенням припустити, що всі батьки шукають — свідомо чи несвідомо — «розумне» ім’я або ж ім’я «елітне». Але всі вони хочуть цим іменем щось сказати, хочуть дати сигнал, незалежно від того, що це за ім’я — Лузер чи Віннер, Медісон чи Ембер, Шутід чи Сандер, ДеШон чи Джейк. Каліфорнійські дані свідчать саме про те, що переважна більшість батьків використовує ім’я дитини, щоби продемонструвати свої сподівання щодо рівня успіху, якого вона має досягнути в житті. Це ім’я не матиме ані найменшого впливу на долю нащадка, але батькам принаймні буде приємно думати, що вони від самого початку зробили все, що змогли.

Епілог Два шляхи до Гарварду

Тепер, коли ми лишили позаду стільки прочитаних сторінок, підтвердилося наше початкове попередження: ця книжка справді не має «наскрізної теми».

Та якщо «Фрікономіка» й не має такої теми, то в ній існує принаймні спільна нитка, яка пронизує щоденне практичне застосування цієї книжки. Ця нитка стосується раціонального осмислення того, як люди поводяться в реальному світі. Усе, що для цього треба, — це новий і нетрадиційний спосіб спостереження, виокремлення й вимірювання. Це не надто важке завдання, воно не потребує якихось там надскладних інтелектуальних зусиль. Загалом ми просто спробували розгадати хід думок типового члена банди чи борця сумо (хоча нам довелося робити це в зворотному порядку).

Чи зможе нове мислення покращити ваше життя матеріально? Мабуть, ні. Можливо, ви встановите надійну огорожу довкола свого басейну чи спонукатимете свого агента з нерухомості до активнішої праці. Але сумарний ефект неодмінно буде складнішим, ніж ці конкретні висновки. Можливо, ви почнете скептичніше ставитися до загальноприйнятих постулатів; може, ви почнете вишукувати приховані ознаки того, що насправді все не так, як видається на перший погляд; можливо, ви розшукаєте якусь скарбницю даних і почнете просіювати їх, збалансовуючи свій розум та інтуїцію, щоби дійти до блискучої нової ідеї. Деякі з цих ідей можуть завдати вам клопоту, ви навіть можете стати непопулярним. Заява про те, що легалізація абортів спричинилася до масштабного падіння рівня злочинності, неминуче призведе до вибухової реакції з погляду моралі. Але суть полягає в тому, що мислення в стилі «Фрікономіки» просто не прямує стежинами моралі. Як ми зазначали на початку книжки: якщо мораль відображає ідеальний світ, то економіка віддзеркалює реальний.

Найімовірніший результат прочитання цієї книжки буде простим: ви почнете ставити собі багато запитань. Багато з них не дадуть анічогісінько. Зате деякі з них породять відповіді, які будуть цікавими, навіть неймовірними. Пригадайте запитання, поставлене на початку передостаннього розділу цієї книжки: чи справді батьки відіграють важливу роль у вихованні дитини?

Завдяки розглянутим даним ми вже знаємо, що батьки важать багато в одних аспектах (більшість з яких були з’ясовані ще задовго до народження дитини) і не важать абсолютно нічого в інших (особливо в тих, що є предметом надмірної турботи). Не можна звинувачувати батьків у тому, що вони намагаються щось (або хоча б що-небудь) зробити для того, щоб допомогти своїй дитині досягти успіху в житті, навіть якщо це «щось» є чимось абсолютно недоречним, чимось на зразок дати дитині «елітне» ім’я.

Але існує також і випадковий ефект, який зводить нанівець навіть найкращі зусилля батьків. Якщо ви — людина з