Юрій Михайлович Канігін - Шлях Аріїв: Україна в духовній історії людства

— А прапредок у них, виявляється, двоєдиний, — відповів Гуру. — Ашкенази, за словами гітлерівських етнологів, являли собою жіноче начало німецької раси, її «материнське лоно», а гіперборейці (власне арійці) його духовно запліднили — виступили, так би мовити, чоловічим началом. Завдяки цьому німецький народ має твердий характер і високий дух [Теорію про жіноче і чоловіче начала в формуванні етносів гітлерівські творці расистських концепцій запозичили у своїх вчителів Г. Клема і А. Гобіно (див.: Энциклопедия Третьего рейха». — М, 1996. —С. 391)].

Так от, нордичні арійці (гіпербореї) з острова Альтланд в прадавні часи пройшли Європу, Кавказ і заснували цивілізацію в центрі Азії. Потім (внаслідок якоїсь катастрофи) вони змушені були знову пройти Кавказ і повернутися в північні райони Європи. Очолювала цей похід династія Тор. Згадайте, про це ми вже говорили. Звертаю вашу увагу лише на твердження гітлерівських расистів, що мандрівники були доблесними маржиналами [Маржинали — люди максимально продуктивні, люди-творці нових форм життя], які, асимілювавшись з одним із ашкеназьких народів, дали досить міцний паросток тевтонів — еліти німецької раси, втілення її вищого духу і розуму.

— А що фашисти шукали в Тибеті?

— Ну як що? Залишки і сліди саме тих «вищих істот», які змушені були мігрувати із Центральної Азії не лише на захід, але й на південь — в Тибет, в Індію. Їх сліди шукали не тільки в Тибеті, а й на Алтаї (вершина Білуха), на Кавказі (вершина Ельбрус), на півдні України, в Криму. Гітлерівці вважали, що тибетська Шамбала — це перенесений із півночі магічний центр гіпербореїв Туле (за змістом Туле і Шамбала тотожні «структури»).

— Це питання ми з'ясували. А що все-таки гітлерівці не поділили з українцями?

— Землю і… Тувала, — почув я у відповідь.

— Кого-кого?!

— БіблійногоТувала (або Фувала), п'ятого сина Яфета…

— Стосовно землі, то все зрозуміло. А от Тувал…

— Земля була матеріальним об'єктом розбрату. Всім відомо, що Герінг, відправляючи солдатів на південно-східнии фронт, постійно їм нагадував: «Україна — це плодючі землі; це хліб, сало, мед, сметана і кароокі красуні!» Ну і український чорнозем ешелонами везли до Пруссії.

А ось Тувал — це, так би мовити, духовний об'єкт розбрату, і досить серйозного. Я вже говорив: бути відзначеним у самій Біблії, та ще серед синів чи внуків Ноя, — це велика честь для будь-якого народу. Зверніть увагу, що ваша «Повість врем'янихліт» також починається з переліку синів і внуків Ноя. Європейські етнологи вели ретельні пошуки коренів різних народів в біблійній Таблиці народів.

Ну що поробиш — немає серед синів Ноя прапредків германців. І так» і сяк крутили, а нічого не виходить [Більш детально про це див.: Мыльников А. С. Картина славянского мира]. Кімри (Гомер), скіфи. (Магог), сармати (Мадай), греки (Яван), слов'яни (Тирас), українці (Тувал), росіяни (Мешех) є, а ось німців немає!

Хіба могли все це пережити ідеолога нації, що претендує на авангардну роль в Європі? На носіїв високого духу, творців європейської цивілізації біблійні пророки не звернули ніякої уваги, а якихось там скіфів і кельтів — росіян і українців — відзначили багато разів! Особливо не могли цього вибачити авторам Святого Письма Гітлер і Розенберг.

З приходом до влади фашистів почалося «наукове», вірніше, псевдонаукове вовтуження. Ретельно формуються «дослідницькі» колективи на чолі з Пммлером і Розенбергом. Витягуються на світ Божий етнологічні теорії XVII-XVIII століть.

Спочатку вирішили ''пpиcтocyвaти» до своїх ідеологічних потреб трактати німецького вченого А. Кранца, котрий, намагаючись обґрунтувати базу «первинності» германців і походження від них слов'ян, посилався на вищезгадувану «Хроніку Бероса» [Слід зазначити, що подібна «інформація» подасться і Тацітом. Недарма ж гітлерівські вожді так полюбляли римлянина. Особливо вони симпатизували вкрай негативним висловлюванням відомого історика на адресу євреїв. Проте сучасні дослідники творчості Таціта переконалися, що він, готуючи той чи інший твір, досить часто зловживав недостатньо перевіреними версіями і чутками].

Знайомлячись глибше з творами Кранца, виявляєш більше. Вчений дозволив собі у біблійному списку синів Яфета «викреслити» Гомера (старшого) і на його місце поставити Туаскона (молодшого), назвавши його «батьком германців». Тепер, після редакційних «вправ» Кранца, уже Туаскон мав 10 синів з римськими, германськими та слов'янськими іменами: Манн, Інгевон, Істевон, Херминон, Маре, Габрівій, Свев, Вандал, Гун, Геркулес, Тевтон. Придивіться до цих імен. Хіба не проглядається в них тевтонське прабатьківство?

Зазначивши, що на давній території Великої Германії (в основному на українських землях від Кубані до Карпат) було «багато різних мов», Кранц називає Тевтона безпосереднім прапредком німців, а Гуна і Вандала — батьками українців і росіян. Ось вам і цілком завершена теорія: Туаскон — германський «первісток» усіх яфетичних народів, Тевтон — прабатько готів, точніше, німців, а Вандал і Гун — це також «германці», але «молодші», прабатьки східних слов'ян [Важливо звернути увагу ще на одного прогерманського інтерпретатора «Хроніки Бероса», історика Л. Деціуса, який іде ще далі. Він намагається '«довести»', що один із онуків Туаскона Вандал є прабатьком слов'янських народів. А біблійний Мешех — це немовби син Вандала. І вже від нього, Мешеха, походять росіяни (московити), поляки, чехи. Ну а українцям і білорусам в цій генеалогії, як ви розумієте, місця не знайшлося зовсім. Більш детально етнологічні «розробки» названих авторів викладені у книзі: Мыльников А. С Картина славянского мира].

Так на чиїй землі живуть українці і росіяни? А чи справедливим було вигнання готів із Причорномор'я? І чи можна було «не пускати» доблесних тевтонських рицарю в Галич і в Новгород?

Всі ці проблеми тривалий час досить активно мусувалися в націонал-соціалістичній літературі, їх намагалися всебічно «обґрунтувати». Однак концепція гітлерівських прислужників не варта була й ламаного гроша порівняно з Книгою Книг, яка користувалася і користується великою популярністю і авторитетом. Ніякого Туаскона, а тим більше Тевтона там і близько не було. Велись переважно казуїстичні дискусії з цього приводу. Довести, що Туаскон — первісток Яфета, ніяк не вдавалося. Тоді фашистські лідери вирішили взагалі відкинути Біблію, Яфета, Туаскона, трактати Кранца. Расистська доктрина про «зверхність», «особливість» німців починає розбудовуватися вже навколо горезвісної хроніки «Ура-Лінда».

«УРА-ЛІНДА» — ІСТОРИЧНА ОСНОВА РАСОВОЇ ДОКТРИНИ ГІТЛЕРІВЦІВ

Вральд (Святой Дух — Ю. К.) родил трех дев: Линду…Финду…Фрейю… Линда была черной, Финда была желтой, Фрейя была бела, как снег на заре, в голубизна ее глаз превосходила голубизну радуги.

Хроника «Ура-Линда»

— Ідеологи товариства «Туле» не раз заявляли: біблійна концепція, що пов'язує виникнення рас із синами Ноя — Симом, Хамом, Яфетом, або хибує на однобокість, або її справжня інтерпретація давно забута. Тим більше, що її відстоюють єврейські дослідники. Біблія не дає