Максим Яковлев - Теорії змов. Як, Максим Яковлев

покликана підвищити статус справді визначного для української культури твору, але якщо хоч на хвильку задуматися, то в ньому криється дещо більше: якщо якийсь російський царьок «дбайливо зберігав» текст «Енеїди» Котляревського (можливо, хтось і був цьому свідком) або французький імператор Наполеон його з собою возив, то що це каже про нашу самооцінку? А якби ці історичні постаті не читали і не знали про цей твір, про що це говорило б нам, українцям? На моє глибоке переконання, цінність «Енеїди» в жодному разі не залежить від того, чий імператор і як ставився до цього тексту. У просуванні таких постколоніальних наративів набагато легше простежити конспірацистську руку антиукраїнської змови, ніж у фантазіях про мандрівників у часі, які підкинули Котляревському текст «Енеїди» для того, щоб виправдати прадавній статус української мови, яку, мовляв, вигадував міфічний австро-угорський генштаб, щоб завдати шкоди Росії. У цьому разі виключно ми відповідальні за те, що сприймати як ціннісне для нашої культури, нації, мови, а не чиїсь царі чи імператори.

«Одного з колишніх президентів України, ім’я якого не розголошується, якось відмовилися приймати до масонської ложі» 324 читаємо на ресурсі my-kiev.com в опублікованій 2020 р. статті Вікторії Паздрій «Масони: історія “вільних каменярів” Києва» (Масоны: история «вольных каменщиков» Киева). З першого абзацу ми дізнаємося, що вислів «неотесана людина» родом з масонства, а далі про те, що осердям київського масонства були Липки, і, можливо, сам Григорій Сковорода брав участь у житті київської ложі «Безсмертя», заснованої 1784-го. У статті також згадується київська масонська ложа «Об’єднані слов’яни», створена 1818-го, яка входила до складу Великої Ложі «Астрея», що діяла в Санкт-Петербурзі за англійським статутом. Цікаво, що на відміну від європейських масонів, масони України містикою цікавилися не так активно, намагалися звести її до мінімуму, а більше переймалися політикою. З покликанням на Віктора Савченка, українського історика, дослідника масонства й автора книжки «Україна масонська» 325, стаття повідомляє, що серед політиків масонами були гетьман Павло Скоропадський, голова директорії УНР Симон Петлюра, а також Християн Раковський, який очолив 1919 р. Раднарком УСРР. «Саме політичні розбіжності розкололи 1917-го українське масонство на три протиборчі частини: проімперську, «федеративну» та націоналістичну. Що, власне, і занапастило його як організований таємний рух». Характерний для будь-якої української «тусовки» принцип із трьома гетьманами на двох козаків вочевидь виявився сильнішим за масонські устої.

Зі статті читачі також можуть дізнатися про існування українського масонського вебпорталу freemason.org.ua. Якщо ви жінка і вирішили стати масонкою, на жаль, шансів у вас мало, бо в розділі «Як стати масоном» написано: «Стати масоном може лише чоловік вільний та доброї слави, що досяг 21 року» 326. Якщо ви відповідаєте цим критеріям, можете заповнити нескладну заявку: повне ім’я, контактний телефон та адреса електронної пошти, і мотиваційний лист у добровільній формі. Заявник може вибрати країну, місто та, відповідно, ложу. У Києві, приміром, є три достойні ложі, одна з яких — «Equilibrium» — англомовна. З усіх міст лише одне написано латинськими літерами — Drogobych, і там діє лише одна ложа — Достойна ложа «Юрій Котермак». Суто за назвами мені імпонує одеська ложа «Ланжерон» (як красиво звучить!). Словом, вибір є.

Історію масонського руху в Україні не вважаю за потрібне переказувати, зважаючи на те, що вже є книжка Віктора Савченка на цю тему, втім, вона не позбавлена деяких неточностей, тож, можливо, з часом після роботи з архівними джерелами в Україні, а також з іншомовними, вийде оновлене видання. Цікавинкою у вступі до «України масонської» є така цитата: «Та й сам “проєкт Україна” також, можливо, масонська вигадка (адже масонами були творцi нової держави: гетьман Розумовський, Котляревський, Гулак-Артемовський, Франко, Грушевський, Петлюра, можливо, Сковорода та Тарас Шевченко). Проте їх масонства не слiд боятись» 327. Абсолютно підтримую автора в тому, що нам не слід боятися не лише масонства, а й невідомих сторінок нашої історії, які ще чекають на своїх дослідників.

Ми у світовому конспірологічному контексті

Те, що українське суспільство не надто захоплюється конспірологією в масштабах, притаманних іншим країнам і спільнотам, не означає, що Україна відірвана від світових конспірологічних трендів. Яскравий приклад того, що Україна перебуває «в тренді» конспірацизму, але зберігає і його історичну тяглість, — це інтерв’ю почесного патріарха ПЦУ Філарета 4-му каналу, програмі «4esno з Ташею Трофимовою» від 22 березня 2020 р., де він назвав причиною ковідної епідемії гріхи людей. «У чому особливість гріха полягає? Відкрито добро не захищають, а захищають зло, і не тільки захищають, а його розповсюджують. Я маю на увазі насамперед одностатеві шлюби… Це зло. За це зло Бог спалив Содом і Гоморру» 328, — заявив Філарет. Джошуа Марк, один із засновників і редакторів Енциклопедії давньої історії в статті про реакції християнських та ісламських релігійних спільнот на спалах Чорної смерті в середині ХІV ст. з не менш чорним гумором пише: «Хоч би скільки євреїв чи когось ще вбили, чума лютувала й далі, і Бог, здавалося, був глухий до молитов і благань віруючих» 329. Улюблена людська «духовна забавка» — призначати винних в епідеміях та шукати найбільших грішників серед людей нікому не допомогла в боротьбі з чумою, і, як показує досвід, виявилася неефективною проти ковіду. У вересні 2020 р. 91-літній Патріарх Філарет заразився Covid-19 та був госпіталізований 330, але після одужання, як свідчить заголовок новини на ТСH, «Філарет знову заявив, що в пандемії коронавірусу винні брехуни, корупціонери та геї» 331. Тренд на пов’язування в різний спосіб епідемії коронавірусної хвороби та ЛГБТ проявився і наприкінці 2021 р., коли QAnon поширив чергову теорію змови, згідно з якою вакцини від COVID-19 можуть перетворити дітей на геїв чи трансґендерів 332. Філаретове бачення моральних цінностей та орієнтирів для українського народу не є предметом нашого розгляду, однак трансльовані ним ідеї справді суголосні з конспірологічними наративами світового масштабу про причини пандемії коронавірусної хвороби.

Якщо ви не читали журнал нової еліти «Перехід-IV», то справді пропустили знакову віху в історії української конспірології. Для розуміння специфіки публікацій у цьому виданні наведу опис до статті Ігоря Каганця «Відлуння третього пришестя».

Делос і Київ — це «альфа і омега»,