Леонід Добрянський - Спогади про українознавчий клуб "Спадщина" в Києві 1987-1991, Леонід Добрянський

Секретарь Л.Добрянский

З ініціативою виступили працівники, які працювали в заповідниках Криму. Після того, як з’явилась інформація, що частину заповідних територій Ялтинський міськвиконком планує передати на 99 років в оренду англійських фірм, ми підготували листа з протестом і вислали на адресу А.А.Громика і В.В.Шевченко.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР т.А.А.ГРОМЫКО

Копия: ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА УССР т.В.С.ШЕВЧЕНКО

Мы, сотрудники Института геологических наук АН УССР обеспокоены сообщением, помещенным в газете “Известия” от 23 апреля 1988 г., о том, что исполком Ялтинского городского совета народных депутатов планирует передать представителям английских фирм в долгосрочное пользование /99 лет/ часть территории Южного берега Крыма /район Голубого залива и г.Кошка/ с целью создания курортного комплекса для иностранных туристов.

Указанная территория является неотъемлемой частью природного и историко-археологического заповедника. Здесь находятся уникальная реликтовая роща древовидного можжевельника /одна из трех в мире/, около 20 видов эндемичных растений, ценные историко-культурные памятники.

Но даже если бы это была не заповедная зона, то возникает вопрос: что, у нас уже решена проблема отдыха наших трудящихся и для нас это лишняя территория? Или мы не можем сами освоить свои территории? Сегодня предприятия и организации имеют значительные фонды, предназначенные для социально-культурных нужд и могли бы вложить их, а также предоставить трудовые ресурсы для строительства зон отдыха. Какие же перспективы развития сферы отдыха рабочих и сельских тружеников нашей страны?

Газета “Известия” пишет, что решение о сделке принял Ялтинский Исполком, который якобы представляет интересы жителей города. Но в том то и дело, что даже местное население узнало о предстоящей сделке только из газет. Вопрос не выносился на народное обсуждение. Может ли такие важные вопросы от имени народа и без его ведома решать группа должностных лиц? О безответственном отношении Ялтинского исполкома к историческим памятникам, открытым в районе Голубого залива, уже сообщалось в газете “Правда” от 13 апреля 1988 г. /в статье “Под ножом бульдозера”/. Нынешнее же решение является еще более безответственным и необдуманным. Эти территории принадлежат не только Ялтинскому исполкому, а всему нашему народу. За каждый метр земли там сражались и умирали наши отцы и деды. А сегодня некоторые ответственные работники пытаются решить наши экономические трудности и удовлетворить потребность в валюте таким недальновидным образом.

Представители английской фирмы хотят заключить долговременную сделку, сроком на 99 лет, заботясь о своих внуках и правнуках. Почему же мы не заботимся о своих внуках?

Некоторые страны Западной Европы зарабатывают валюту развитием иностранного туризма, сдачей в аренду на несколько лет своих отелей, но никто не продает свою землю на 100 лет.

Если сегодня мы принимаем такое решение, то значит не верим в то, что сможем преодолеть неблагоприятные тенденции нашей экономики и нам нужны долгосрочные источники валюты, приобретаемой именно таким нехозяйственным образом.

Есть еще одна сторона этого вопроса: а как с точки зрения безопасности? Ведь эта территория является частью нашей государственной границы. Она находится в непосредственной близости от важнейших стратегических объектов Флота. В километре от Голубого залива на экспериментальном полигоне Морского гидрофизического института ведутся научно-исследовательские работы, в том числе и по оборонной тематике.

Мы считаем, что нельзя допустить заключения такой сделки. Это по сути является торговлей территорией нашей страны. Никакие валютные доходы не смогут восполнить тех потерь, которые произойдут, если заповедные земли – достояние и гордость нашего народа – будут переданы в чужие руки. Считаем, что подобные решения, затрагивающие интересы самых широких кругов трудящихся, не могут приниматься на уровне горисполкома, а должны рассматриваться Верховным Советом СССР с учетом мнения самой широкой общественности страны путем всенародного обсуждения этого вопроса.

В связи с изложенным просим Президиум Верховного Совета ССР и лично Вас, Андрей Андреевич, пересмотреть решение Ялтинского исполкома, пока оно еще не привело к непоправимым последствиям.

С уважением, сотрудники Института геологических наук АН УССР.