Лариса Павлівна Бріч - Теорія розмежування складів злочинів
Шрифт:
Інтервал:
Добавити в закладку:
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 304 с. — С. 153–341.
(обратно) 977Звіряка В.А. Кримінальна відповідальність за угон транспортних засобів, попередження угонів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / В.А. Звіряка. — 16 с. — С. 8; Іваненко І.В. Бандитизм: кримінологічне та кримінально-правове дослідження: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / І.В. Іваненко. — Одеса: Одеська національна юридична академія, 2003. — 18 с. — С. 10; Мохончук С.М. Кримінальна відповідальність за тероризм: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / С.М. Мохончук. — Харків: Університет внутрішніх справ МВС України. — 16 с. — С. 13; Мохончук С.М. Кримінальна відповідальність за тероризм: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / С.М. Мохончук. — Харків: Університет внутрішніх справ МВС України. — 16 с. — С. 13; Семикін М.В. Кримінальна відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / М.В. Семикін. — Харків: Національний університет внутрішніх справ, 2004. — 19 с. — С. 12–13.
(обратно) 978Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления / Г.В. Тимейко. — Ростов н/Д, 1977. — 215 с. — С. 11.
(обратно) 979Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 304 с. — С. 58; Гедз М.В. Мета злочину за кримінальним правом України / М.В. Гедз // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. — 2010. -№ 1. — С. 362–369.
(обратно) 980Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления / С.А. Тарарухин. — К., 1977. — С. 15.
(обратно) 981Тому доповнення диспозиції ст. 348 КК України після слів «у зв’язку з виконанням цим працівником своїх службових обов'язків» словами «в тому числі і в минулому», як це пропонує В.О. Чайка (Чайка В.О. Кримінальна відповідальність за посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук:. спец. 12.00.08 / В.О. Чайка. — К.: Академія адвокатури України, 2012. — 16 с. — С. 6) буде зайвою казуалізацією тексту КК.
(обратно) 982Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 304 с. — С. 58.
(обратно) 983Фесенко Е.В. Смежные составы преступлений и их разграничение / Е.В. Фесенко // Проблемы правоведения. Респ. межвед. науч. сборник. — К., 1988. — Вып. 49. — С. 114–119.
(обратно) 984Благов Е.В. Применение уголовного права / Е.В. Благов. — СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. — С. 132.
(обратно) 985Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. — М.: Юристъ, 2000. — 356 с. — С. 312; Остапенко Л.А. Кримінально-правова характеристика умисних вбивств при пом'якшуючих обставинах (статті 116, 117, 118 КК України): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / Л.А. Остапенко — К.: Київ. ун-т ім. Т. Шевченка, 2003. — 16 с. — С. 7; Уголовное право России: учебник для вузов: в 2 т. / А.Э. Жалинский, А.Н. Игнатов, Т.А. Костарева; отв. ред. и руков. авт. коллектива А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. — М.: НОРМА — ИНФРА-М., 1998. — Т. 1: Общая часть. — 639 с. — С. 337, 342.
(обратно) 986Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 14 травня 2010 р. Справа № 1–1/10 // Архів місцевого суду Шевченківського району м. Львова. 2010 р.
(обратно) 987Ухвала колегії суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 17 лютого 2011 р. Справа № 11-2/11 р. // Архів апеляційного суду Львівської області. 2011 р.
(обратно) 988Ухвала колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2011 р. // Єдиний державний реєстр судових рішень України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.reestr.court.gov.ua/ Review/21114853.
(обратно) 989Ухвала колегії Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 11 червня 2002 р.; ухвали Верховного Суду України від 30 березня 2010 р., від 23 грудня 2010 р., 08 грудня 2009 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.reestr.court.gov.ua.
(обратно) 990Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ) / Н.Н. Ярмыш. — Харьков: Право, 2003. — 512 с. — С. 324.
(обратно) 991Хавронюк М.І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України. — К.: Істина, 2004. — 504 с. — С. 80.
(обратно) 992Там само. — С. 81.
Увага!
Сайт зберігає кукі вашого браузера. Ви зможете в будь-який момент зробити закладку та продовжити читання книги «Теорія розмежування складів злочинів», після закриття браузера.
