Леонід Добрянський - Спогади про українознавчий клуб "Спадщина" в Києві 1987-1991, Леонід Добрянський

 

Протокол

розширеного засідання Правління Українознавчого клубу “Спадщина” при Будинку вчених АН УРСР

11.05.1988 р.

 

Присутні:

Члени Правління клубу: Л.А.Добрянський, І.О.Заєць.

Члени клубу: Галаган, В.Гейченко, Г.Даниленко, М.Жарких, Л.Забава, В.Іщенко, О.Мосіюк, О.Панасик, Т.Липко, Л.Потапенко, Я.Федорин.

Член Ради Будинку вчених – С.Бобришева.

На засідання прийшла група студентів Інституту культури та Театрального інституту з проханням прийняти до клубу.

Порядок денний:

І. Обговорення теми засідання клубу на 16 травня (замість доповіді Ю.Коваліва про “Український ренесанс”).

ІІ. Остаточна редакція листа з проблем двомовності в Україні.

ІІІ. Остаточна редакція листа до комісії з підготовки ХІХ партконференції КПРС від Українознавчого клубу “Спадщина” при Будинку вчених АН УРСР.

Голова зборів – Л.Добрянський, секретар – Л.Забава.

1.Постановили:

Запропонувати такі теми для узгодження з доповідачами для проведення пленарного засідання 16 травня:

1. Життя і діяльність академіка Михайла Грушевського. – Доповідач С. Білокінь.

2. Перебудова в українській літературі. – Доповідач І. Дзюба.

3. “Історія утвердження української мови у другій половині ХІХ ст.” Доповідач – доцент КДУ, кандидат філологічних наук, В.Яременко.

ІІ.Постановили:

До листа про двомовність внести поправку:

“Русский язык не должен подменять родной язык, а выступать в роли языка межнационального общения”.

“4. Обеспечить украинцам в местах компактного заселения за пределами УССР…”.

ІІІ.Слухали:

О.Мосіюк зачитав остаточну редакцію листа до комісії з підготовки ХІХ партконференції від клубу “Спадщина”.

Зауваження висловили члени клубу:

В.Гейченко: замість фрази “суспільно-політичних структур” треба записати “суспільних”, бо в СРСР повинна існувати одна політична структура.

М.Жарких: про порядок висування делегатів на ХІХ партконференцію КПРС. Г.Даниленко: про порядок висунення делегатів на конференцію та делегування їм конкретних наказів і завдань. Запросити когось із делегатів на засідання клубу і поговорити з ним.

С.Бобришева: запропонувала обирати делегатів з тих організацій, які мають діючі ради трудових колективів, перейшли на госпрозрахунок і зарекомендували себе передовими при нашій сьогоднішній справі.

Постановили:

Внести поправки до тексту листа і активу підписати його від імені усіх членів клубу.

Проінформовано членів клубу про екскурсію до Києво-Могилянської Академії 14 травня о 16.00, яку проведе З.Хижняк.

16 травня 1988 року пленарне засідання Українознавчого клубу “Спадщина” при Будинку вчених АН УРСР, присвячене історії та сучасним проблемам Києво-Могилянської Академії.

Доповідач – Зоя Хижняк , кандидат історичних наук, доцент Київського державного університету ім.Т.Шевченка (автор монографії “Києво-Могилянська академія”, виданої видавничим об’єднанням “Вища школа” при Київському університеті у 1988 році).

Усіма членами клубу була підтримана пропозиція студентського товариства “Громада” Київського державного університету ім. Т. Шевченка взяти участь у мітингу та пікетуванні Вищого військово-морського політичного училища, яке функціонує у приміщенні Києво-Могилянської Академії, з метою відновлення діяльності Києво-Могилянської Академії як освітнього закладу або науково-культурного просвітницького центру.

 

Протокол

засідання Українознавчого клубу “Спадщина” при Будинку вчених АН УРСР

23.05.1988 р.

Присутні:

47 членів клубу, з них 28 дійсних членів. (На цей день список дійсних членів такий:

Члени Правління клубу:1. Л.Добрянський, 2. І.Заєць, 3. В.Кулінич, 4. С.Білокінь, 5.Л.Ященко, 6. Б.Ажнюк.

Дійсні члени клубу: 1. С.Бачерикова, 2. М.Бородай, 3. М.Вовк, 4. С.Войнович, 5. В.Гейченко, 6. З.Гребінська, 7. Р.Гуцуляк, 8. Л.Дмитренко, 9. М.Жарких, 10. Л.Забава, 11. В.Іщенко, 12. М.Кагарлицький, 13. О.Кирилюк, 14. Ю.Ковтун, 15. Колодніцький, 16. М.Корбутяк, 17. В.Костенко, 18. Р.Медах, 19. А.Мороз, 20. О.Мосіюк, 21. І.Мотіюк, 22. Ю.Огульчанський, 23. М.Орлюк, 24. А.Павленко, 25. Ю.Павленко, 26. Л.Паляниця, 27. О.Панасик, 28. Т.Піпко, 29. Л.Потапенко, 30. Є.Ракін, 31. О.Сидоренко, 32. Б.Танцюра, 33. О.Трохимчик, 34. Я.Федорин, 35. О.Федорук, 36. К.Холявенко, 37. Е.Байц, 38. А.Чемерис, 39. О.Чередниченко, 40. І.Щербак, 41. І.Юртин.)

Порядок денний:

І. Упорядкування складу Правління клубу та членства у клубі.

ІІ. Підбиття підсумків роботи клубу за минулий сезон (весна 1988 року).

ІІІ. Пропозиції на літо.

Голова зборів – Л.Добрянський, секретар – Л.Забава.

1.Слухали:

У складі Правління є троє членів (Шкляр, М.Майборода та Л.Іваненко), які жодного разу не відвідали засідання Правління клубу. До речі, Л.Іваненко навіть не подав заяви до клубу.

Пропозиція – вивести їх зі складу Правління і дообрати до його складу таких дійсних членів клубу: М.Жарких, Л.Забаву, О.Панасюка та О.Федорук.

Постановили:

Вивести зі складу Правління Шкляра, М.Майбороду та Л.Іваненка.

Голосували: “за” - 46, “проти” – нема, “утримався” – 1.

Ввести в склад Правління М.Жарких, Л.Забаву, О.Панасюка, О.Федорук. Голосували: “за” – одноголосно.

ІІ.Слухали:

Підсумки за минулий сезон:

Відбувалися лише лекції та диспути, і зовсім не використані інші форми роботи – екскурсії, концерти, суботники.

Налагоджено зв’язки з іншими товариствами: “Товариство Лева” (Львів), “Громада” (Київ), “Толока” (Мінськ).

Українознавчий клуб “Спадщина” став колективним членом Асоціації “Зелений світ”.

ІІІ.Слухали: