Максим Яковлев - Теорії змов. Як, Максим Яковлев

а не здоровість розуму. У часи, коли люди масово вірили в чари відьом, отруєння колодязів євреями, кровопускання як засіб від усіх хвороб, «спільний» глузд суттєво відрізнявся від сучасного. Спільнота, в якій ми живемо, її переконання, але також страхи й упередження впливають на наші судження щодо того, що вважати «здоровим» у розумінні пояснень тих чи інших явищ. Саме тому нам так важко зрозуміти, чому деякі люди схильні вірити в теорію пласкої Землі, панування звіроящурів чи страшенні наслідки чипування. Образ конспіролога, який сидить під замком удома і риється в інтернеті в пошуках «правди», не враховує спільноту однодумців, які поділяють його конспірологічні погляди. Conspiracy Cons — конференції конспірологів за різною тематикою — регулярно проводяться не лише у США, особливу увагу привертають і регулярні конференції прихильників теорії пласкої Землі, які з гордістю проводять міжнародні конференції 80, не кажучи вже про популярних конспірологів, які збирають великі аудиторії. Уявіть собі спільний глузд таких тусовок допитливих людей, поєднаних спільними пошуками правди з конспірологічних позицій. Це може звучати банально, але він у них інший, відмінний від нашого. Я не буду тут розповідати заїжджені тези про те, що ми повинні поважати думки всіх і що виходити з припущення лише нашого здорового глузду — це прояв якоїсь там дискримінації, бо від таких розмірковувань — один крок до обговорення сучасної політкоректності, її радикальних форм і всього іншого, що виведе нас на ту ще конспірологію. Разом із тим слід мати на увазі, що не лише досліджуючи, але навіть обговорюючи конспірацистський світогляд з позицій здорового глузду, ми не зможемо його зрозуміти.

Вправа 1. Якби ви були конспірологом, що популяризує свою теорію змови, які б предмети чи теми в школі або університеті ви цензурували б у першу чергу? Будь ласка, не обмежуйтеся суто природничими науками, бо в економіці, політології, соціології, психології тощо багато такого, що варто прибрати для підготовки плідного конспірологічного ґрунту. Приміром, ви хочете поширити теорію, згідно з якою грошей, які людина не тримає в руках у вигляді готівки, не існує, а банки і фінансові установи — це частина великої змови. Чого людей не варто вчити, щоб вони стали прихильниками такої теорії?

Вправа 2. Припустімо, що з першою вправою ви впоралися. Йдемо далі: повигадуйте собі регалії, звання та членство в дивовижних організаціях, що мають підтвердити ваш авторитет і безмежну компетентність. Не обмежуйтесь оксфордами чи академіями комплексних досліджень глобальних проблем, маєте можливість вийти, якщо не на галактичний, то щонайменше всесвітній рівень.

60 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17853032/ [дата звернення: 05.10.2022].

61 https://c4u.org.ua/16-kvitnia-1521-roku-martin-lyuter-prybuvaye-u-vorms/ [дата звернення: 05.10.2022].

62 https://improbable.com/ig/winners/#ig2000 [дата звернення: 05.10.2022].

63 Kruger J. Dunning D. Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments. Journal of Personality and Social Psychology. 1999. V. 77. N. 6. P. 1121–1134.

64 https://www.avaresearch.com/files/UnskilledAndUnawareOfIt.pdf [дата звернення: 05.10.2022].

65 Kruger J. Dunning D. Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments. Journal of Personality and Social Psychology. 1999. V. 77. N. 6. P. 1122.

66 https://victoriara.com/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=2 [дата звернення: 05.10.2022].

67 Schawinski R. Verschwörung! Die fanatische Jagd nach dem Bösen in der Welt. NZZ Libro, 2018. S. 35.

68 Butter M. »Nichts ist, wie es scheint« Über Verschwörungstheorien. Suhrkamp 2018. S. 83–87.

69 https://www.watson.ch/schweiz/srf-arena/727031345-are na-projer-stellt-verschwoerungstheoretiker-ganser-bloss [дата звернення: 05.10.2022].

70 https://youtu.be/GyO9_UrBZHI [дата звернення: 05.10.2022].

71 https://www.blick.ch/schweiz/rekord-wegen-ganser-arena-projer-erhaelt-492-beschwerden-id6385949.html [дата звернення: 05.10.2022].

72 https://www.luzernerzeitung.ch/schweiz/medien-umstrittene-arena-ganser-blitzt-mit-beschwerde-ab-ld.82263 [дата звернення: 05.10.2022].

73 https://www.tagblatt.ch/panorama/500-beschwerden-ombudsmann-ruegt-jonas-projer-wegen-ganser-arena-ld.932626 [дата звернення: 05.10.2022].

74 Спочатку був Дарвін (tyzhden.ua) [дата звернення: 15.10.2022].

75 http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/scopes/tennstat.htm [дата звернення: 05.10.2022].

76 https://web.archive.org/web/20070205014556/http://lenta.ru/news/2006/10/25/darwin/ [дата звернення: 05.10.2022].

77 https://web.archive.org/web/20070917065721/http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=50115&cf= [дата звернення: 05.10.2022].

78 http://www.didaweb.net/fuoriregistro/leggi.php?a=4870 [дата звернення: 05.10.2022].

79 Birchall C. Knowledge Goes Pop: From Conspiracy Theory to Gossip. Berg, 2006. Р. 1.

80 https://edition.cnn.com/2019/11/16/us/flat-earth-conference-conspiracy-theories-scli-intl/index.html [дата звернення: 05.10.2022].

У листопаді 2020 р. у Данії, а в Україні в лютому 2021 р. на екрани кінотеатрів вийшов чудовий, криваво-гумористичний данський фільм «Лицарі справедливості» [дата звернення: 05.10.2022] режисера Андерса Томаса Єнсена. Фільм починається із загибелі у трощі поїзда дружини одного з головних героїв, якого зіграв неперевершений Мадс Міккельсен. Утім інший головний герой (у виконанні Ніколая Лі Коса; ви не можете його не знати, якщо вважаєте себе поціновувачами моторошних скандинавських детективів), який поступився місцем його загиблій дружині в тому злощасному поїзді та вижив після аварії, сумнівається, що це була випадковість, і вважає, що хтось намагався позбутися в такий спосіб іншого пасажира, що їхав у тому самому вагоні. Маю зауважити, що фільм цей — на любителя, однак щоб не спойлерити остаточно, скажу: його варто подивитися бодай тому, що в кінематографі критично мало картин, які в такій брутально-комедійній манері порушують питання випадковостей і взаємозалежностей подій і людей у нашому житті.

У фільмі є чудовий діалог між одним з головних