Максим Яковлев - Теорії змов. Як, Максим Яковлев

різними проявами расової дискримінації. Ідентифікувати ворога — як іспанську інквізицію, що займається махінаціями та конспіраціями, — вкрай важливо для будь-якого поважного конспіролога. Ідеологічні протистояння часто підкидають готові варіанти, хто б міг це бути. Це як в історії з пізніми піснями Цоя: хто ж міг написати їх, як не Голлівуд на замовлення ЦРУ, і з якими цілями, окрім як для розвалу СРСР? Російський депутат-єдинорос Євгеній Федоров у цьому і не сумнівається, бо саме так і заявляв, хоча він не перший та, однозначно, не останній з російського політичного бомонду, хто вбачає у будь-яких паростках критики на адресу російських порядків лиху руку Заходу 262.

Так, справді можна сказати, що й конспірологія та теорії змови ідеологізуються. У широкому смислі вони ніколи і не були відірвані від ідеологічних і політичних протистоянь своїх історичних епох. Першою причиною варто назвати можливість конспірологів за допомогою маніпуляції страхами населення чи його тривожністю щодо подій у країні та світі заробляти додаткові політичні дивіденди. Якщо пересічного громадянина непокоїть «пропаганда гомосексуалізму» чи нав’язування якихось бездуховних західних псевдоцінностей, він перегляне на ютубі відео політика, який викриватиме це все як таємну змову проти традицій суспільства і, можливо, на виборах до якогось органа влади саме такі боротьбисти з конспіраціями західних розпусників отримають достатньо голосів новонавернених виборців. Другою причиною є те, що хай як там критикують політологію за її буцімто недостатню науковість, вона має справу з тим, що присутнє, — і я маю на увазі не владу, що було б очевидно, а саме ідеологію.

Видатний британський дослідник політичних ідеологій Майкл Фріден дає їм таке визначення: «Системи політичного мислення, чітко чи розмито визначені, умисні чи ненавмисні, за допомогою яких (дослівно — через які. — М. Я.) особи та групи осіб конструюють розуміння політичного світу, який населяють вони або ті, про кого вони думають, і на основі цих систем ці особи діють» 263. Якщо тут розпочати дискусію про те, хто і як «конструює розуміння політичного світу», шановні читачі та читачки, звісно, впіймають мене на конспірологічному намірі відвернути їхню увагу від самого змовознавства. Втім ми всі якось намагаємося на своєму рівні осмислити те, що відбувається у світі, скласти для себе певну картину подій і тенденцій розвитку. Коли ми проходимо повз обмінники чи відділення банків і навіть мимохідь фіксуємо для себе курси валют, ми отримуємо спокусу покритикувати подумки «ось це ось усе», що коїться. Сподіваюся, у майбутньому ми будемо приємно здивовані побаченим і мисленнєво дякуватимемо за це уряду, нацбанку, президенту та всім іншим, хоча тема українських утопій заслуговує на окрему книжку. Для конструювання розуміння політичного світу, про яке пише Фріден, нам потрібні якісь інструменти. Насправді їх не так уже й мало, і ми маємо вибір. Чи обвалив курс підступний голова нацбанку у змові з президентом або прем’єром, чи національну валюту підкосили якісь об’єктивні чинники: що думати та яку інформацію брати за основу, залежить повністю від нас. Варто не забувати, що конспірологічні теорії пропонують простіші та емоційно цупкіші пояснення, які легше «заходять» і яких справді важко позбутися. Вони можуть лягти непомітним осадом десь у глибині нашого світлого розуму і звідти формувати підвалини для появи конспірацистського світогляду. Потрібно бути інтелектуально пильними і не піддаватися на конспірологічні провокації.

Моя улюблена частина визначення ідеології за Фріденом — про «населення» сконструйованого нашим розумінням політичного світу, бо там мешкаємо ми і ті групи, які ці «розуміння» конструюють, але також і ті, «про кого ми думаємо». Ці роздуми можуть бути цілком і нашими, ну бо яка то пристойна ідеологія без ворогів? Так само неможлива теорія змови без ворожої, таємної сили. Якщо хтось береться критикувати вашу конспірологічну теорію, згідно з якою щось в історії було вигадано і нав’язано людству внаслідок змови, переселить цього мудрагелика до свого сконструйованого політичного світу, де мешкають усілякі білі супремасисти, сексисти, фашисти чи ще хтось, кого ви вважаєте виплодом пекла. І не факт, що ці люди насправді сповідують і практикують фашизм, випромінюють расизм чи принижують якусь зі стáтей (я не можу заперечити існування і жіночого сексизму, бо тоді виходило б, що я сексист, бо позбавляю жінок рівноправ’я з чоловіками в питаннях сексизму).

Вправа 1. Пограйте в таку гру: візьміть будь-яку давню країну, якої вже не існує, але є достатньо історичних відомостей, і спробуйте скласти свою конспірологічну теорію, чому саме існування цієї країни — вигадка, і кому вона може бути вигідна.

Вправа 2. У класичному анекдоті сварлива жінка в компліменті «рибонька» побачила образу на свою адресу, бо якщо риба — то піранья, якщо піранья — то із зубами, відповідно: «Шановні, він мене сукою обізвав!». Спробуйте з друзями вивести з будь-якої репліки ваших співрозмовників образу неполіткоректного характеру, що дозволить вам записати їх до лав ідеологічних ворогів сучасності. Будьте креативними та не обмежуйтеся сексизмом з його токсичною маскулінністю, геронтократією або ейджизмом, чи огульними обвинуваченнями в лівацтві всіх, хто не заперечує проти сплати податків.

Вправа 3. Завдяки Мілошу Земану термін празька кав’ярня (чес. Pražská kavárna) [дата звернення: 05.10.2022] увійшов у сучасний чеський політичний дискурс з кінця 2014 р. Спробуйте розгадати, проти кого він спрямований і чому Земан з прихильниками вживають його в негативному значенні. Підказка: подумайте, представники яких соціальних класів і прибічники якої політичної ідеології збираються в празьких кав’ярнях.

255 https://www.insider.com/history-anthropology-tiktoker-ancient-rome-not-real-backlash-viral-2021–12 [дата звернення: 05.10.2022].

256 https://www.dailydot.com/unclick/ancient-rome-isnt-real-tiktok-momllennial/ [дата звернення: 05.10.2022].

257 https://youtu.be/kGMYu37fskE [дата звернення: 05.10.2022].

258 https://youtu.be/2UXvI5aopXA [дата звернення: 05.10.2022].

259 https://irinin.com/aktualne/gipoteza-fantomnogo-chasu-chi-buli-300-rokiv-rannogo-serednovichchya-sfalsifikovani.html [дата звернення: 05.10.2022].

260 https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/before-zuckerberg-gutenberg/603034/ [дата звернення: 05.10.2022].

261 Idem.

262 https://fakty.ua/180266-pesni-dlya-viktora-coya-pisali-v-cru-i-eto-bylo-chastyu-plana-po-likvidacii-sssr [дата звернення: 05.10.2022].

263 Freeden M.