Максим Яковлев - Теорії змов. Як, Максим Яковлев

постачати Києву зброю було не просто питанням кволих колін, моральної імпотенції чи економічного опортунізму — хоча ці слабкості справді існують і Кремль вдячно користується ними. Радше це небажання вкорінене у досвіді політичного можливого. Якщо мейнстрим у повоєнній американській зовнішній політиці бачить демонів скрізь і прагне викорінити їх негайно, європейці нажахані незгладимою трагедією історії. Стримування зла саме по собі є досягненням, в очікуванні кращих часів. При цьому вас можна назвати боягузом чи зрадником, тож це вимагає сміливості та рішучості 163.

Зауважу, що перше видання книжки нідерландською мовою побачило світ 2017 р., український переклад з англійської версії книжки вийшов 2021-го, але, як бачите, вже тоді небажання європейців надавати Україні озброєння було актуальною темою. Визнаю, що словосполучення «досвід політичного можливого» віє аурою загадковості та неоднозначності, так само, як і викликає питання стратегія стримування зла без зброї. Втім смисл цього абзацу зрозуміти легше, якщо прочитати в кінці сторінки примітку перекладача книжки Олексія Панича: «англ. “Americans are from Mars, Europeans from Venus”, що також можна прочитати як “американці пішли від Марса, а європейці від Венери” (тобто, відповідно, від бога війни та богині кохання)» 164. На відміну від американців, які войовничо бачать «демонів скрізь» і прагнуть «викорінити їх негайно», європейці хочуть вирішувати все «полюбовно», «в очікуванні кращих часів», м’якіше, аж до незбагненного здоровому глузду прагнення «зберегти обличчя Путіну». З іншого боку, що з них узяти, якщо вони — нащадки богині кохання, хіба ні? Жартую. На завершення до прикладу про політичні підтексти в процитованій фразі додам нотку конспірології: її автор — Роберт Каган, чоловік Вікторії Нуланд, саме тієї, чиє роздавання печива на Майдані росіяни згадують щоразу, коли галасують у своїх мареннях про руку злісного Вашингтона, який, мовляв, налаштовує проти них «братні народи». Мідделаар пише: «Колишній ідеолог Буша-молодшого [Роберт Каган] міг прошепотіти це посланцю Обами в Україні на вухо у спальні: Каган є чоловіком Вікторії Нуланд» 165. У-ля-ля! Саме на цьому етапі слід нагадати про книжку Джона Ґрея «Чоловіки з Марса, жінки з Венери», видану 1992 р., яку продано понад 15 мільйонів примірників. Підозрюю, що Роберт Каган її не читав, але однозначно чув про неї, а от ті, хто не чув й не читав, могли й не зрозуміти ще один натяк на те, в який спосіб між США і європейцями можна було вибудовувати нові, більш активні стосунки (про всяк випадок нагадую, про «кволі коліна» та «моральну імпотенцію» у книжці Луука ван Мідделаара).

Вправа 1. Ідентифікуйте в наведених фразах бісовщину, відьомство та інші потойбічні страхіття.

Лариса та Настя, Наташа й та Ніна…

Собі сидиш і думаєш: куди я вола тягну?

Відповідь мати треба: баба й калюжа — це як?

(Відповіді: Лариса та Настя, Наташа й та Ніна…

Собі сидиш і думаєш: куди я вола тягну?

Відповідь мати треба: баба й калюжа — це як?)

Вправа 2. Як справжні українські конспірологи-патріоти ми не сумніваємося, що всі мови пішли з української, а якщо не всі, то слов’янські точно. У македонській та сербській мовах є слово, що означає громаду чи спільноту, — заедница. Сербська також має чудове слово сукобљавати — конфліктувати або спричиняти конфлікт, стикатися з кимось, до якого в розділі «подібні слова» один агломовний словник дає ще дієслово доконаного виду з подібними значеннями сукобити. Як би ви пояснили (метафорично чи предметно), виходячи з розглянутих у цьому розділі конспірологічно-медотологічних позицій, як і за яких обставин українці вигадали для південних слов’ян ці слова саме з такими значеннями? До цього ще додам, що окрім роден език рідна мова болгарською також називається матерни език. Тут ви можете поміркувати, чи не втрутилися черговий раз наші сусіди і не зіпсували все.

Вправа 3. Розділ V книжки «Дилеми українського політолога» професор Олексій Гарань назвав «Багатовікторна політика» 166. Що криється в такій мовній грі? Що то за «віктори» замість «векторів»? То це цікава лінгвістика на позначення духу епохи чи конспірологія?

151 https://polit.reactor.cc/post/4970892 [дата звернення: 05.10.2022].

152 https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/teoriya-zagovora-protiv-rossii- [дата звернення: 05.10.2022].

153 https://www.kramola.info/blogs/metody-genocida/oskoplenie-velikogo-i-moguchego-v-1918g-na-potrebu-shirokim-massam [дата звернення: 05.10.2022].

154 https://www.slavmir.tv/stati/yazyki-i-pismennost-slavyan/bez-ili-bes-kak-na-rusi-nasazhdali-besovshchinu/ [дата звернення: 05.10.2022].

155 https://napravdestoy.livejournal.com/3571081.html [дата звернення: 05.10.2022].

156 https://ok.ru/video/2052087943564 [дата звернення: 05.10.2022].

157 https://www.kramola.info/blogs/metody-genocida/oskoplenie-velikogo-i-moguchego-v-1918g-na-potrebu-shirokim-massam [дата звернення: 05.10.2022].

158 https://nv.ua/ukr/ukraine/events/u-sudi-oskarzhili-noviy-ukrajinskiy-pravopis-pozov-podali-vid-imeni-shkolyarki-50025557.html [дата звернення: 05.10.2022].

159 https://www.radiosvoboda.org/a/news-minjust-pravopys-sud/31152218.html [дата звернення: 05.10.2022].

160 https://nv.ua/ukr/ukraine/events/u-sudi-oskarzhili-noviy-ukrajinskiy-pravopis-pozov-podali-vid-imeni-shkolyarki-50025557.html [дата звернення: 05.10.2022].

161 https://www.radiosvoboda.org/a/svoboda-v-detalyah/29983038.html [дата звернення: 05.10.2022].

162 Мідделаар ван Л. Нова політика Європи: десять років політичних криз / пер. О. Панича. Київ: Дух і літера, 2021. С. 129.

163 Там само. С. 129–130.

164 Там само. С. 129.

165 Там само. С. 129.

166 Гарань О. Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога. Київ: Стилос, 2021. С. 114.