Vladimir L - Walka o uwagę, Vladimir L

11.2. Jak Internet zmienia zasady gry politycznej
Internet znacząco zmienia zasady gry politycznej, przekształcając sposoby prowadzenia polityki, mobilizacji mas i interakcji między państwami a ich obywatelami. W erze cyfrowej władza nie ogranicza się już do tradycyjnych struktur politycznych — coraz większy wpływ zyskują platformy internetowe i sieci społecznościowe, za pośrednictwem których przekazy polityczne rozpowszechniają się natychmiastowo i przy minimalnych kosztach. Internet pozwala politycznym aktorom, niezależnie od tego, czy są to struktury państwowe, grupy aktywistów czy pojedyncze osoby, bezpośrednio wpływać na odbiorców, omijając tradycyjne kanały i media. To otwiera nowe możliwości dla politycznej agitacji, ale także zwiększa zagrożenie manipulacji i dezinformacji.
Jedną z kluczowych zmian, jakie przyniósł Internet, jest możliwość udziału w procesie politycznym dowolnych grup, niezależnie od ich wielkości i wpływów. Sieci społecznościowe pozwalają kształtować opinię publiczną, organizować protesty i kampanie bez konieczności tradycyjnej infrastruktury politycznej, co znacząco obniża bariery dla aktywności politycznej. Jednakże stwarza to także nowe wyzwania: możliwości manipulacji, takich jak fałszywe wiadomości, cyfrowa propaganda czy cyberataki, mogą zniekształcać rzeczywistość i odwracać uwagę od ważnych kwestii. W tym kontekście Internet staje się nie tylko narzędziem komunikacji, ale i polem do politycznych zmagań, gdzie uwaga i wpływ informacyjny stają się głównymi zasobami strategicznymi.
Ponadto Internet zmienia samą naturę partii politycznych i kampanii wyborczych. W tradycyjnych systemach politycznych proces polityczny był ściśle regulowany, a kandydaci na prezydentów lub inne wysokie stanowiska zależali od mediów, partii politycznych i tradycyjnych mechanizmów mobilizacji. Dziś, dzięki zasobom internetowym, blogom, kanałom YouTube i sieciom społecznościowym, kandydaci mogą bezpośrednio komunikować się z wyborcami, omijając filtry mediów i struktur partyjnych. To otwiera możliwości dla nowych typów liderów politycznych, którzy budują swoje kampanie, koncentrując się na wirtualnych interakcjach z elektoratem, i mogą szybko dostosować swoje przekazy w zależności od reakcji opinii publicznej. W rezultacie proces polityczny staje się bardziej dynamiczny, ale także mniej przewidywalny, a walka o uwagę w sieci staje się równie ważna, jak tradycyjne strategie polityczne.

11.3. Rola sztucznej inteligencji w manipulacji uwagą
Sztuczna inteligencja (SI) odgrywa coraz ważniejszą rolę w manipulacji uwagą, stając się potężnym narzędziem zarówno w rękach struktur państwowych, jak i prywatnych firm. SI jest aktywnie wykorzystywana do analizy ogromnych ilości danych, w tym zachowań użytkowników w Internecie, ich preferencji i działań. Dzięki temu możliwe jest tworzenie spersonalizowanych kampanii reklamowych oraz przewidywanie, jakie wiadomości i treści będą najskuteczniejsze dla konkretnych osób. W efekcie uwaga użytkowników w Internecie staje się zarządzana, a nie przypadkowa, ponieważ algorytmy sztucznej inteligencji optymalizują przepływ informacji, nakłaniając ludzi do zwracania uwagi na to, co jest korzystne dla twórców treści — niezależnie czy chodzi o produkt, przekaz polityczny, czy film rozrywkowy.
Ponadto SI wykorzystuje big data do tworzenia przekonujących i manipulacyjnych przepływów informacyjnych. Na przykład w sferze politycznej sztuczna inteligencja może być wykorzystywana do rozpowszechniania propagandy lub fałszywych wiadomości, co pozwala wpływać na opinię publiczną i kształtować określone nastroje w społeczeństwie. Algorytmy sieci społecznościowych oparte na SI mogą potęgować polaryzację i tworzyć "komory echo", w których użytkownicy otrzymują tylko te informacje, które potwierdzają ich już istniejące poglądy, co utrudnia obiektywne postrzeganie świata. Manipulacja uwagą w takich warunkach staje się nie tylko bardziej efektywna, ale także znacznie bardziej wyrafinowana, ponieważ jest precyzyjnie dostosowywana do psychograficznych cech użytkowników.
Wykorzystanie SI pozwala także na manipulację uwagą na poziomie globalnym za pomocą zautomatyzowanych systemów, takich jak boty i fałszywe konta w mediach społecznościowych, które tworzą pozory masowego wsparcia lub opozycji. Narzędzia te mogą generować sztuczne trendy i wpływać na postrzeganie wydarzeń politycznych, społecznych i kulturalnych w czasie rzeczywistym. W ten sposób SI nie tylko wzmacnia wpływ na uwagę, ale także czyni ją bardziej celową i kontrolowaną, co otwiera nowe możliwości manipulacji w różnych obszarach — od polityki i gospodarki po dynamikę społeczną i kulturę masową. W epoce, w której informacja staje się głównym zasobem, sztuczna inteligencja staje się kluczowym elementem w walce o kontrolę nad uwagą.

12.Wpływ globalistów na procesy narodowe i lokalne
12.1. Zastosowanie manipulacji na poziomie krajów i społeczeństw
Globaliści aktywnie wykorzystują manipulacje do wpływania na procesy polityczne i społeczne zarówno na poziomie poszczególnych państw, jak i na skalę globalną. Ważną cechą strategii globalistycznych jest próba synchronizacji politycznych i ekonomicznych systemów w ramach międzynarodowych umów i sojuszy. Obejmuje to zarówno bezpośrednie ingerencje w sprawy narodowe przez organizacje międzynarodowe, jak i bardziej ukryte formy wpływu — na przykład przez propagandę, presję ekonomiczną czy wojny informacyjne. Manipulacje opinią publiczną najczęściej odbywają się przez platformy medialne oraz duże korporacje, które wpływają na postrzeganie ludzi, kształtując odpowiednie polityczne trendy i mobilizując opinię publiczną zgodnie z interesami globalnych graczy.
Na poziomie krajowym manipulacje często przejawiają się w postaci narzucania politycznych lub ekonomicznych reform, które nie zawsze odpowiadają interesom lokalnych społeczności. Globaliści, wykorzystując różne międzynarodowe narzędzia, takie jak międzynarodowe organizacje finansowe czy światowe umowy handlowe, często potrafią zmusić państwa do podejmowania decyzji korzystnych nie tyle dla obywateli, co dla globalnych elit ekonomicznych i politycznych. Prowadzi to do osłabienia suwerenności państw, utraty lokalnej tożsamości i wzrostu zewnętrznego wpływu na wewnętrzne procesy. Dzięki takim manipulacjom rządy narodowe mogą znaleźć się w sytuacji, w której decyzje są podejmowane nie na podstawie potrzeb obywateli, ale pod naciskiem zewnętrznych czynników, które często są niewidoczne i trudne do zidentyfikowania.
Ponadto manipulacje na poziomie społeczeństwa stają się coraz bardziej złożone i wieloaspektowe. Na przykład, idee globalistyczne mogą być wprowadzane przez edukację, wymiany kulturowe, międzynarodowe projekty naukowe i technologiczne, co tworzy iluzję legitymacji zmian i transformacji. Często towarzyszy temu propaganda nowych wartości, takich jak globalne obywatelstwo czy uniwersalne prawa człowieka, co zmniejsza przywiązanie ludzi do tradycji narodowych i cech kulturowych. W takich warunkach lokalne społeczności mogą odczuwać presję, ponieważ narzucane są im zewnętrzne modele zachowań i myślenia, które często stoją w sprzeczności z ich własną historią i tożsamością. W ten sposób manipulacje na poziomie krajów i społeczeństw stają się ważnym narzędziem, które pozwala globalistom wpływać na procesy wewnętrzne i zmieniać ustalone normy na korzyść interesów globalnych.