Соломія Павличко - Теорія літератури

50 т. — К., 1981. — Т.31. — С. 269.

91

Там само. — С. 270—271.

92

Косач-Кривинюк О. Вказ. праця. — С. 244.

93

Там само. — С. 123.

94

Там само. — С. 170.

95

Там само. — С. 156.

96

Там само. — С. 286. Див. також с. 308.

97

Joyce J. The Critical writings. — Ithaca; New York, 1989. — P. 70.

98

Там само. — С. 71.

99

Косач-Кривинюк О. Вказ. праця. — С. 847, 850.

100

Українка Леся. Твори: В 10 т. — Т. 8. — С. 223.

101

Там само. — С. 114.

102

Там само. — С. 34.

103

Там само. — С. 127.

104

Визначення «новоромантизму» див. у статті «Новейшая общественная драма».

105

Косач-Кривинюк О. Вказ. праця. — С. 513.

106

Там само. — С.383.

107

Ольга Кобилянська в критиці та в спогадах. — К., 1963. — С. 42.

108

Кобилянська О. Твори: В 5 т. — К., 1963. — Т.5. — С. 42.

109

Там само. — С. 338.

110

Грушевський М. «Царівна» // ЛHB. — 1898. — Т.1, кн. 3. — С. 174.

111

Там само. — С. 178.

112

Кобилянська О. Твори: В 5 т. — Т.5. — С. 330.

113

Там само.

114

Там само. — С. 332.

115

Єфремов С. О. Літературно-критичні статті. — К., 1993. — С. 100.

116

Там само. — С. 119.

117

Там само. — С. 120.

118

Франко I. Принцип і безпринципність // ЛНВ. — 1903. — Т. 22. — С. 119.

119

Франко I. Твори: В 50 т. — К., 1986. — Т. 50. — С. 282.

120

Хоткевич Г. Земля. Повість Ольги Кобилянської (критична оцінка) // Хоткевич Г. Твори: У 2 т. — К., 1966. — Т. 1.

121

Коцюбинський М. Лист до Ольги Кобилянської, 25 жовтня 1902 р. // Коцюбинський М. Твори: В 6 т. — К., 1961. — Т.5. — С. 328.

122

Косач-Кривинюк О. Вказ. праця. — С. 671.

123

Кобилянська О. Твори: В 5 т. — Т.5. — С. 321.

124

Цей лист до Ватрослава Ягича від 29 вересня 1905 p., написаний німецькою мовою, цитується за перекладом: Франко І. Твори: В 50 т. — Т.50. — С. 281—282.

125

Gilbert S. M., Gubar S. No Man’s Land. The Place of the Woman Writer in the Twentieth Century. — New Haven; London, 1988. — Vol. 1: The War of the Words. — P. 21.

126

Showalter E. Sexual Anarchy. Gender and Culture at the Fin de Siècle. — New York, 1990.

127

Див.: Кобилянська О. Твори: В 3 т. — Т.3. — С. 8, 15, 59, 145, 182 та ін.

128

Там само. — С. 181—182.

129

Павлик М. Твори. — К., 1959. — С. 649.

130

Див. про це детальніше в кн.: Богачевська-Хомяк М. Білим по білому: Жінки в громадському житті України, 1884—1939. — К., 1995.

131

Кобилянська О. Твори: В 5 т. — T.5. — С. 22.

132

Там само. — С. 125.

133

Феміністична критика Ніцше та його зневаги до жінок, що в теоретичній мові англійського й американського літературознавства називається «misogyny», з’явилася значно пізніше в нашому столітті. Див., наприклад: Irigaray L. Marine Lover of Friedrich Nietzsche. — New York, 1991.

134

Кобилянська О. Твори: В 5 т. — T.1. — C. 75.

135

Там само. — С. 181.

136

Українка Леся. Твори: В 10 т. — T.8. — С. 69.

137

Кобилянська О. Твори: В 5 т. — Т.5. — С. 283.

138

На цю тему див.: Weretelnyk R. A Feminist reading of Lesia Ukrainka’s Dramas: PH. D. Thesis. — University of Ottawa, 1989.

139

У «Жіночому портреті» (1906), програмному вірші феміністичного радикалізму, Леся Українка звертається до «чесної жінки», яка не зробила нічого аморального. Вона просто дружина, мати, господиня, типова щаслива жінка з середнього класу, однак авторка звинувачує її зі своїх радикальних позицій — «Не тіло ти, а душу продала, Свій хист і розум віддала в неволю…» і т. д.

140

Woolf V. A Room of One’s Own. — New York, 1929. — P. 103.

141

Кобилянська О. Слова зворушеного серця. — C. 125.

142

Косач-Кривинюк О. Вказ. праця. — С. 486.

143

Див.: Кобилянська О. Вибрані твори: В 3 т. — K., 1952. — Т.З. — С. 352 (примітка до оповідання «Ідеї»).

144

Стефаник В. Лист до Л. В. Бачинського, 14 травня 1896 р. // Стефаник В. Твори. — С. 351.

145

Там само.

146

Маковей О. Лист до Ольги Кобилянської, 11 серпня 1901 р. // Відділ рукописів Інституту літератури НАН України. — Ф. 14/340.

147

Showalter E. Sexual Anarchy. — P. 15.

148

Квітка-Основ'яненко Г. Ф. Твори: В 6 т. — K., 1956. — T. 2. — С. 47.

149

Кобилянська О. Твори: В 5 т. — T. 1. — С. 72.

150

Там само. — С. 155.

151

Маковей О. Ольга Кобилянська // ЛНВ. — 1899. — Т. 5, кн. 1—4. — С. 45.

152

Там само.

153

Єфремов С. О. Літературно-критичні статті. — С. 110.

154

Косач-Кривинюк О. Вказ. праця. — С. 508.

155

Ольга Кобилянська в критиці та в спогадах. — С. 149.

156

Луцький О. Ольга Кобилянська // Остап Луцький і сучасники. — С. 109—121.

157

Кобилянська О. Твори: В 5 т. — K., 1962. — Т. 2. — С. 389.

158

Кобилянська О. Слова зворушеного серця. — С. 103.

159

Кобилянська О. Твори: В 5 т. — Т. 2. — С. 383.

160

Косач-Кривинюк О. Вказ. праця. — С. 560.

161

Дещо про вплив цих стосунків на її життя й на ставлення до чоловіків говорить її лист до Лесі Українки (єдиний, що зберігся): «…Займалася якийсь час душею одним молодим чоловіком Остапом Луцьким, але перестала і йому вірити. Ос(ип) Маковей убив у ній віру до мужчин, і вже й Луцькому не вірить. Сам Маковей нещасливий. Оженився з дуже грубим елементом. Він (Маковей) хотів би до неї зблизитися знов, але вона вже не хоче. Через те, що не може добре ходити, її життя ще більше змарноване…» (Там само. — С. 831).

162

Там само. — С. 558.

163

Там само. — С. 560.

164

Там само. — С. 573.

165

Там само. — С. 582.

166

Там само. — С. 610.

167

Там само. — С. 636.

168

Там